के अमेजन कुञ्जी शब्दहरूमा परिवर्तनहरूले उत्पादन सुरुवातलाई असर गर्यो?

अगस्ट देखि अक्टोबर 2018 सम्म, कुञ्जी शब्दहरूमा आधारित उत्पादन प्रक्षेपणहरू प्रदर्शन गर्ने क्षेत्रमा चीजहरू अनौठो हुन थाले।

अगस्ट सम्म, तपाईंले मलाई कुञ्जी शब्दहरूसँग उत्पादनहरूको कुनै पनि संयोजन दिन सक्नुहुन्छ र म तपाईंलाई यथार्थपरक उपहार रणनीति दिन सक्छु। म तपाईंलाई पृष्ठ 1 मा उत्पादन पठाउनको लागि एक विशेष समयावधिमा कतिवटा उपहारहरू बेच्न आवश्यक छ भनेर बताउनेछु, र म 10 मध्ये 10 पटक सफल हुनेछु। यदि तपाईंले यस ब्लग शृङ्खलाको भाग 1 पढ्नुभएको छैन भने, मैले उत्पादनको श्रेणीकरण गर्न धेरै सजिलो भएको बेला ग्यावे विधि प्रयोग गरेर कीवर्ड लन्चहरूको महिमा दिनहरूको बारेमा सम्झाएँ।

के म पृष्ठ १ मा कुनै कुरा कत्तिको राम्रोसँग टाँसिनेछ भनेर अनुमान गर्न सक्छु? पूर्ण नभएको बेला म भन्छु, म प्रायः सही अनुमान गर्छु। केही मानिसहरूले उपहार लन्च भएका उत्पादनहरू “लागिँदैन” भनेर भन्थे किनभने तिनीहरू “दण्डित” भइरहेका थिए। यद्यपि, यो धारणा सत्यबाट धेरै टाढा छ।

तपाईको उत्पादनलाई पृष्ठ 1 श्रेणीमा रहन मद्दत गर्ने कुरा भनेको तपाईको जैविक रूपान्तरण हो, र सधैं रहन्छ। यदि तपाइँको उत्पादन कुञ्जी शब्दको लागि पृष्ठ 1 मा श्रेणीकरण गर्न सक्षम छ, तर कसैले तपाइँको सूचीमा क्लिक गर्दैन वा तपाइँको उत्पादन किन्दैन, यो निश्चित रूपमा तपाइँ “असफल उत्पादन प्रक्षेपण” भन्न सक्नु भन्दा छिटो पृष्ठ 1 बाट बाहिरिनेछ।

थप रूपमा, तपाईंको उत्पादनले शीर्ष श्रेणीकरण गुमाउनेछ यदि यो पृष्ठ १ मा अन्यहरू जस्तै रूपान्तरण भइरहेको छैन, तर त्यो अर्को विषय हो।

यदि तपाइँ तपाइँको सूची र उत्पादन प्रक्षेपण को लागी सबै भन्दा राम्रो सम्भावित कुञ्जी शब्द सूची सिर्जना गर्न मद्दत चाहिन्छ भने, तल अमेजन कुञ्जीशब्द अनुसन्धानको लागि परम गाइड हेर्नुहोस्:

यस पोष्टको लागि, म तपाइँलाई अगस्ट 2018 को पहिलो हप्ता देखि अक्टोबर 2018 को पहिलो हप्ता सम्म 133 कुञ्जी शब्द गिवावेहरू गरेर जम्मा गरेको डेटा देखाउन चाहन्छु।

मैले प्रयास गरिरहेको उत्पादन लन्चहरूमा कुन कारकहरूले सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्दै थिए भनेर म हेर्न चाहन्छु। मैले हजारौं डेटा पोइन्टहरू ट्र्याक गरें र हातले सबै कुरा तालिकाबद्ध गरें (मैले तपाईंलाई अन्तिम पटक भनेको थिएँ कि म डाटा जन्की हुँ!)

मेरो डेटा बिन्दुहरू निम्न समावेश थिए:

• सूचीकरणको उमेर
• उपहार प्रक्षेपण को लम्बाइ
• प्रयोग गरिएको URL को प्रकार
• कुञ्जी शब्द वाक्यांश फारममा भएको पटकको संख्या
• यदि कुञ्जी शब्द शीर्षक भित्र वाक्यांश फारममा थियो
• सेरेब्रो IQ स्कोर
• अमेजन विज्ञापन प्रासंगिकता स्कोर
• सही र फराकिलो खोजहरूको संख्या कीवर्डसँग छ
• खोजशब्दका लागि पत्ता लागेका प्रायोजित विज्ञापनहरूको संख्या
• छुट प्रतिशत
• CPR नम्बर

थाहा नभएकाहरूका लागि, CPR भनेको “Cerebro Product Rank;” हो। त्यो खोज शब्दको लागि पृष्ठ 1 मा पुग्ने उत्तम मौका पाउनको लागि तपाईले निश्चित खोजमा भारी छुटमा कति उत्पादनहरू बेच्न आवश्यक छ भनेर अनुमान गर्न म्यानीले विकास गरेको यो सूत्र हो।

यी 133 परीक्षणहरूको नतिजा समीक्षा गरेपछि मैले प्राप्त गरेको समग्र निष्कर्षहरू तल छन्:

स्टोरफ्रन्ट २-चरण URL हरू

जब चीजहरू अझै “सामान्य” थिए अगस्टमा, मैले स्टोरफ्रन्ट URL हरूका साथ नौ कुञ्जी शब्दहरू दिएँ।

२-चरण URL

मैले CPR नम्बरको ५०% मात्रै औसत गरे तापनि तीमध्ये चार जनाले पृष्ठ १ मा पुगे। पाँचौं पनि पृष्ठ 1 मा पुग्यो, तर मैले गल्ती गरें र अकस्मात CPR को 370% दिए।

अन्य चार कुञ्जी शब्दहरूले औसत स्थिति 103, तर CPR को केवल 20% प्रयोग गरिएको थियो। यी अवस्थाहरूमा, म मुख्यतया केवल उत्पादनहरू शीर्ष 306 मा स्थान प्राप्त गर्ने प्रयास गरिरहेको थिएँ ताकि मैले खोजबाट आएका प्रचारहरू चलाउन सकूँ र प्रमोशनहरू किन्नुहोस्, जुन Heatseeker URL ले गरेको थियो।

सेप्टेम्बरमा, मैले स्टोरफ्रन्ट URL को साथ सात कुञ्जी शब्दहरू गरें। ती मध्ये दुई मात्र 120% को CPR संग पृष्ठ 1 को फेदमा पुग्न सफल भए। बाँकी कुञ्जी शब्दहरू केवल 125% को औसत CPR संग पृष्ठ 3 मा पुग्यो। (हेर्नुहोस् अगस्टदेखि सेप्टेम्बरसम्म चीजहरू कसरी परिवर्तन भयो?)

अक्टोबरमा, मैले स्टोरफ्रन्ट URL मार्फत एउटा मात्र परीक्षण गरें। 216% को CPR पछि, यो पृष्ठ 20 मा अनरेंक गरिएको थियो!

लुकेको किवर्ड (ASIN २-चरण URL)

सेप्टेम्बरमा कुल 12 कीवर्ड अभियानहरूको साथ परीक्षण सुरु भयो। तीनवटा कुञ्जी शब्दहरू 60% को औसत CPR संग पृष्ठ 1 मा पुगे। बाँकी 105% को औसत CPR संग औसत स्थिति 50 (पृष्ठ 3 वरपर) पुग्यो।

फिल्ड ASIN २-चरण URL

सेप्टेम्बरको अन्त्यमा यो URL प्रकारको साथ चार कीवर्ड अभियानहरू प्रयोग गरेर परीक्षण सुरु भयो। 120% को औसत CPR संग शीर्ष SIX स्थानहरूमा पृष्ठ 1 मा दुई कुञ्जी शब्दहरू। अन्य दुई पृष्ठ एक थिए, 58% को केवल CPR संग औसतमा 18 स्थिति।

ब्रान्ड २-चरण URL

सेप्टेम्बरको अन्त्यमा यो URL प्रकार प्रयोग गरी चार कीवर्ड अभियानहरूको साथ परीक्षण सुरु भयो। 93% को औसत CPR संग पृष्ठ 1 मा तीन कुञ्जी शब्दहरू क्रमबद्ध। अन्तिम कुञ्जी शब्द केवल 55% को CPR संग स्थिति 50 बाट स्थिति 24 मा गयो।

Heatseker URL

यो URL परम्परागत २-चरण URL होइन र उत्पन्न गर्न सजिलो छैन। यो कठिनाई हो जसले हामीलाई हाम्रो हेलियम 10 जेम्स पृष्ठमा हाम्रो उपयोगी URL जेनरेटरहरू समावेश गर्नबाट रोकेको छ। जे होस्, वर्षौंको लागि यो URL पहिले नै श्रेणीकरण गरिएका कुञ्जी शव्दहरूको लागि मेरो जाने विधि भएको छ।

अगस्टमा, मैले Heatseeker URL को साथ 57 कुञ्जी शब्द लन्चहरू प्रदर्शन गरें। औसत अवतरण स्थान 70% को औसत CPR संग पृष्ठ 1 मा स्थिति 12 थियो। 57 कुञ्जी शव्दहरू मध्ये, केवल 8 पृष्ठ 1 मा श्रेणीकरण भएनन्।

सेप्टेम्बरमा, मैले यो URL प्रकारमा 20 कुञ्जी शब्दहरू सुरुवात गरें। औसत अवतरण स्थान 118% को औसत CPR संग स्थिति 24 थियो। 20 कुञ्जी शव्दहरू मध्ये, 5 पृष्ठ 1 मा श्रेणीकरण भएन। पहिले जस्तै, तपाईंले अगस्त र सेप्टेम्बर बीचको भिन्नता देख्न सक्नुहुन्छ।

अक्टोबरमा, मैले Heatseeker URL को साथ 17 कीवर्ड लन्चहरू प्रदर्शन गरें। औसत अवतरण स्थान 59% को औसत CPR संग स्थिति 39 थियो। पछाडि फर्केर हेर्दा, कति कुपनहरू रिडिम हुनेछन् भनेर अनुमान गर्न मैले राम्रो गरेन। यद्यपि, 59% को औसत CPR भएको Heatseeker URL ले मेरो उत्पादनलाई पृष्ठ 1 मा लगभग हरेक पटक मार्च 2018 मा क्रमबद्ध गरेको थियो, उदाहरणका लागि। 17 लन्चहरू मध्ये, 8 पृष्ठ 1 मा श्रेणीकरण भएन।

लम्बाइ द्वारा प्रक्षेपण

• 7-8 दिन प्रक्षेपण: औसत अवतरण स्थान 84% को औसत CPR संग स्थिति 25 थियो
• 3-5 दिन प्रक्षेपण: 104% को औसत CPR संग औसत अवतरण स्थान स्थिति 41 थियो
• 1-2 दिन प्रक्षेपण: औसत अवतरण स्थान 81% को औसत CPR संग स्थिति 24 थियो

अतिरिक्त आविष्कारहरू

• यदि लक्षित कुञ्जी शब्द वाक्यांश उत्पादन शीर्षक भित्र वाक्यांश फारममा थियो भने, औसत अवतरण स्थान 50% को औसत CPR बावजुद स्थिति 18 थियो।
• यदि लक्षित कुञ्जी शब्द वाक्यांश उत्पादन शीर्षक भित्र वाक्यांश फारममा थिएन भने, औसत अवतरण स्थान 94% को औसत CPR संग स्थिति 28 थियो।
• यदि वाक्यांश कम्तिमा चार पटक सूचीमा SOMEWHERE वाक्यांशमा थियो भने, औसत अवतरण स्थान 22% को औसत CPR संग स्थिति 22 थियो। मैले यो सानो नमूना आकारमा आठ प्रमोशनहरू चलाएँ।
• यदि वाक्यांश वाक्यांशमा 1 वा 2 पटक सूचीमा थियो भने, औसत अवतरण स्थान 74% को औसत CPR संग स्थिति 23 थियो।
• यदि वाक्यांश सूचीमा कहीँ पनि वाक्यांशको रूपमा थिएन भने, औसत अवतरण स्थान 96% को औसत CPR संग स्थिति 27 थियो।

तपाईंले स्पष्ट रूपमा केहि प्रवृतिहरू देख्न सक्नुहुन्छ जुन मैले यी सबै परीक्षणहरूबाट प्राप्त गर्न सक्षम थिएँ

1. अगस्ट देखि सेप्टेम्बर सम्म केहि भयो कि चीजहरु लाई अधिक कठिन र स्तर को लागी कम संगत बनायो।
2. स्टोरफ्रन्ट URL हरूले अझै पनि केही किवर्डहरूमा काम गर्नेछन्, तर अरूमा पनि होइन। भिन्नताहरू अमेजनमा जे परिवर्तन भए पनि प्रभाव पारेको देखिन्छ।
3. उत्पादन शीर्षक भित्र वाक्यांश फारममा लक्षित कुञ्जी शब्द प्रयोग गर्नाले पृष्ठ 1 मा श्रेणीकरण गर्न आवश्यक उपहारहरूको संख्याको सम्बन्धमा तपाइँको पैसाको लागि थप धमाका दिन्छ। यो कुञ्जी शव्द प्लेसमेन्ट पनि सूचीमा दुई पटक भन्दा बढी दोहोर्याइएको कुञ्जी वाक्यांशले प्रभावित भएको देखिन्छ।

मैले यो परीक्षाबाट अरू के लिए?

• एक वा दुई-महिना भन्दा पुरानो सूचीहरू पृष्ठ 1 मा श्रेणीकरण गर्न अझ गाह्रो थियो।
• यदि तपाईंले 1000 भन्दा कम प्रतियोगीहरू भएका कुञ्जी शव्दहरू लिनुभयो भने, तपाईंले 1000 भन्दा कम प्रतिस्पर्धीहरू भएको कुञ्जी शव्दहरू लिनुभयो भने तपाईंले कत्तिको उच्च श्रेणीमा राख्न सक्नुहुन्छ भन्ने कुरामा धेरै भिन्नता थिएन।
• प्राप्त औसत स्थिति श्रेणी 22 र 27 को बीच थियो।
• प्रायोजित ASIN को संख्या जुन कुनै पनि कुञ्जी शव्दहरूको लागि पत्ता लगाइएको थियो, एक वा अर्को तरिकाले कुनै महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्दैन।
• पृष्ठ 1 मा श्रेणीकरण उच्च को विपरीत कम छूट कुपन संग सजिलो थिएन।
• ठूला छुटहरू (85%+) कम छुट भएकाहरू (60-84%) भन्दा थोरै राम्रो ल्यान्डिङ श्रेणी थियो।
• यदि तपाइँ Amazon विज्ञापन सान्दर्भिकता स्कोर जाँच गर्नुहुन्छ भने, त्यहाँ 80% स्कोर भन्दा माथि उत्पादनहरूको उदाहरणहरू थिए, तर पृष्ठ 1 मा श्रेणीकरण गर्न सकेन, तर 80% भन्दा कम स्कोर पृष्ठ 1 मा श्रेणीकरण गर्न सक्षम थिए।
• पदोन्नतिको बीचबाट शिखर श्रेणीमा पुग्न दिनको औसत संख्या तीन दिन थियो।

निष्कर्ष

मेरो लागि सबैभन्दा ठूलो टेकवे यो थियो कि मेरो पुरानो सूत्र अब बुलेटप्रुफ थिएन। मैले 100% शुद्धताको साथ प्रवर्द्धन मार्फत पृष्ठ 1 मा उत्पादनलाई श्रेणीकरण गर्न सक्छु वा छैन भनेर अनुमान गर्न सक्दिन। थप रूपमा, अब पृष्ठ 1 मा श्रेणीकरण गर्न थप एकाइहरू आवश्यक थियो, जुन पहिले भन्दा CPR को नजिक छ।

विडम्बनाको कुरा यो हो कि परीक्षण अवधिभरि, केहि बिक्रेताहरूले कुञ्जी शब्दहरूको साथ उत्पादन प्रक्षेपणहरू अब काम गर्दैनन्, वा मानिसहरूले यो गर्नको लागि दण्डित भइरहेका थिए भनेर भनिरहेका थिए। तर, त्यस्तो कहिल्यै भएको छैन ।

त्यहाँ शीर्ष लन्च कम्पनीहरू मध्ये चार अझै पनि दैनिक 800-1000 कीवर्ड लन्चहरू गर्दै छन्। यदि अचानक उत्पादन प्रक्षेपणको यो रूपले सबै सँगै काम गर्न बन्द गर्यो भने त्यहाँ अभूतपूर्व चिच्याउनेछ।

मलाई आशा छ कि तपाईंले यो प्रयोग ज्ञानवर्धक पाउनुभयो र तपाईंले उत्पादन लन्चहरू (र तिनीहरू अझै किन काम गर्छन्) बारे केही उपयोगी कुरा सिक्नुभयो। यस ब्लग शृङ्खलाको अन्तिम भागमा, म मेरो सबैभन्दा भर्खरको परीक्षणहरूको बारेमा कुरा गर्नेछु कि त्यहाँ कुनै “नयाँ सामान्यहरू” छन् जुन बिक्रेताहरूले प्रयोग गर्नुपर्दछ।

सबै इमानदारीमा, म यी परीक्षणहरूको नतिजा के हुनेछ भनेर निश्चित छैन। मैले माथिको यो पोष्ट लेखे पछि 50 वा सो भन्दा बढी परीक्षणहरू चलाएको छु, र म हाल डाटा टेबुल गर्दैछु। परिवर्तनशील उत्पादन प्रक्षेपण परिदृश्यमा यो अन्तर्दृष्टि प्रयोगको निष्कर्षको लागि मेरा सँगी डेटा जन्कीहरूसँग सम्पर्कमा रहनुहोस्!

के तपाईंसँग मेरो खोजहरूको बारेमा प्रश्नहरू छन्, वा साझेदारी गर्न तपाईंको आफ्नै डाटा छ? हामीलाई तलका टिप्पणीहरूमा गरेको थाहा दिनुहोस्!

के अमेजन कुञ्जीशब्दहरूमा परिवर्तनहरूले उत्पादन सुरुवातलाई असर गर्यो? – हेलियम 1o